به گزارش خبرنگار سیاسی سراج24، اتفاق توافق و دست یافتن دولت روحانی به حداقلی از فضاسازی برای به فراموشی سپردن ناکارآمدی های دولت در عرصه های دیگر، گویا اصلاح طلبان و برخی را در دولت به این فهم رسانده است که در شرایط پساتوافق امکان مطرح کردن مطالباتی بعضا ساختار شکنانه نیز وجود دارد.
در این بین روزنامه های اصلاح طلب در تلاش اند با استفاده از برخی جملات رییس جمهور مبنی بر عمل کردن به «دیگر وعده ها»، این تلقی را به وجود بیاورند که برخی مطالبات و درخواست های فتنه جویانه نیز می تواند در دستور کار کابینه حسن روحانی قرار بگیرد.
یکی از رفتارهایی که به عنوان مطالبات پس از توافق در دستور کار اصلاح طلبان قرار گرفته است، انتقاد به شورای نگهبان به همان شیوه ای است که در دوم خرداد صورت می دادند. جریان اصلاح طلب افراطی حتی دسته ای را که به خاطر مشکلات عدیده اخلاقی احراز صلاحیت نشده بودند را به کار می گیرند تا تیغ انتقادهای بی منطق خود را به شورای نگهبان تیز کنند.
سایت اصلاح طلب ندای ایرانیان در آغاز گزارشی در این باره، مطالبات اصلاح طلبی را آنگونه که خود می خواهد لیست می کند و می نویسد: آیا توافقات هسته ای می تواند فصل جدیدی را در مناسبات قدرت بین جناح های مختلف سیاسی ایجاد کند؟ آیا آنگونه که دولت وعده داده، بعد از فراغت از مسائل خارجی به تحقق وعده های خود خواهد پرداخت؟ آیا فضای سیاسی ایران بعد از توافق بازتر خواهد شد؟ آیا دولت روحانی برای بازسازی اوضاع خود اتکای بیشتری به مدیران اصلاح طلبان خواهد نمود یا برای رضایت حاصل از هزینه ایدئولوژیک میدان عمل بیشتری به مدیران اصول گرا خواهد داد؟ آیا لغو پی در پی سخنرانی ها و مراسمات اصلاح طلبان، کنسرتهای موسیقی، ممانعت از شرکت بانوان در میادین ورزشی، مرزگذاری خط فتنه از سوی شورای نگهبان برای کاندیداهای احتمالی اصلاح طلب و ... دور نمائی از این واقعیات نیست؟ آیا بعد توافق هسته ای نهادهای انتصابی قدرت بیشتری خواهد یافت یا نهادهای انتخابی؟ آیا ترکیب احتمالی مجالس شورای اسلامی و خبرگان به سمت جنبش اصلاح خواهی تغییر خواهد یافت؟ آیا مردم کشور که سالها رنج ناشی از تحریم ها ، تورم ها، بی کاری و... را تحمل کرده اند بایستی رنج ناشی از بسته شدن فضای سیاسی را نیز بپذیرند؟
جریان سیاسی اصلاح طلب البته ماههاست که فضای انتقاد از شورای نگهبان را در رسانه ها به وجود آورده است برای این شورا خطو نشان هم می کشد. هادی خامنه ای چندماه پیش در گفتگو با یکی از روزنامه های اصلاح طلب گفت: «برای رد صلاحیت ها برنامه داریم».
موسوی لاری وزیر کشور دولت اصلاحات چندی پیش در گفتگو با خبرانلاین با حمله به نظارت این شورا برای احراز صلاحیت ها گفت: «اینکه فیلتری گذاشته اند و می گویند احراز نکرده ایم. ما می گوییم چگونه می خواهید این مسئله را احراز کنید؟ قانونی گه گفته است من باید احراز کنم را از کجا آورده اید؟».
چندی پیش اظهارات جهانگیری برای شکل دادن مجلسی همسو با دولت حاشیه ساز شد. اظهاراتی که در راستای اعتراض به شورای نگهبان برای نظارت قابل تحلیل است.
جهانگیری طی اظهاراتی در کاخ سعداباد و در جمع کارگزارن گفت: «کارگزاران امسال باید این نقش را بیش از پیش ایفا کند، زیرا امسال سال انتخابات است، اگر مجلس خوبی شکل نگیرد کار دولت ناتمام خواهد بود. باید به یک همگرایی بین اصلاح طلبان معتدل و اصولگرایان اصیل اندیشید. باید به دنبال یک مجلس معتدل بود. اگر هدف این باشد برای پیدا کردن کاندیداها به مشکل بر نمی خوریم. به همین دلیل می گویم که نقش کارگزاران مهم و موثر است. نباید گذاشت زاویه ای بوجود بیاید.»
خیلی قبلتر علی یونسی این حرف را زده بود و گفته بود:«مهمترین برنامهای که اکنون باید آن را پی گیریم انتخابات مجلس شورای اسلامی است که باید همانگونه که در انتخابات ریاست جمهوری با شعار اعتدال مردم به پای صندوقهای رای آمدند در انتخابات مجلس نیز باید چنین اتفاقی بیفتد.»
علی مطهری یکی از نمایندگان مجلس که در گذشته برخی را وکیل الدوله و خود را وکیل المله می خواند حالا در مواجهه ای از برخی از اظهارات این چنینی دفاع می کند و در ماجرای استانداری فارس می گوید: « نمایندگان مجلس تنها می توانند پیشنهاد دهند اما انتخاب کارگزاران دولتی حق دولت است و دولت نباید از این مسئله کوتاه بیاید»
شکوری راد اصلاح طلب و فعال فتنه نیز در گفتگویی با سایت تدبیر با کلید واژه برگزاری انتخابات سالم همین استراتژی را دنبال می کند؛ انتظار داریم که در انتخابات پیش روی مجلس دولت زمینه لازم را برای برگزاری یک انتخابات سالم فراهم کند؛ اگر دولت در این اقدام موفق باشد، توفیق دومی برای دولت خواهد بود که توفیقی کمتر از توفیق توافق هسته ای در عرصه بین الملل نخواهد بود. اگر بتوانیم سازوکاری در داخل کشور به کار ببندیم که بیشترین اعتماد را ایجاد کند و موجب شود که مردم مشارکت گسترده ای در انتخابات داشته باشند، توفیق بزرگ تر برای دولت خواهد بود و لازمه آن این است که برخی ناامنی هایی که بعضا در عرصه سیاست داخلی برای شهروندان وجود دارد، از بین برود.
حسین مرعشی طی یادداشتی در روزنامه اعتماد، گفتههای کرباسچی، دبیر کل این حزب در ضیافت افطار رئیسجمهور روحانی مبنی بر ضرورت مذاکره ملی! را بصورت تلویحی مورد تأیید قرار داده و با خلط کردن این مسئله با دو مقوله مذاکرات هستهای و توصیه به روحانی مبنی بر ضرورت عملگری بیشتر در عرصه سیاست داخلی! نوشته است:
«معجزه گفتوگو»، بهترین دستیافت از مذاکرات دو ساله ایران با گروه ١+٥ است. دیپلماسی دولت اعتدال خود را به خوبی نشان داد که می توان با حوصله نشست و با قدرت استدلال و تحلیل با مسائل و اختلافات برخورد کرد و کارها را به خوبی پیش برد. پس زمانی که معجزه گفت وگو وجود دارد چرا در مسائل داخلی از این مهم استفاده نکنیم. دولت اعتدال با این تجربه می تواند بهترین عملکرد را در مسائل سیاست داخلی داشته باشد. با معجزه گفت وگو به عرصه سیاست داخلی ورود پیدا کند و با در پیش گرفتن یک گفت وگوی سیاسی برای خاتمه دادن به مشکلات، بازسازی جناحهای معتدل و همسو با اهداف نظام اسلامی و با ایجاد همکاری بین جناحهای مختلف برای ارتقا هرچه بیشتر اهداف عالیه دولت حرکت کند.
در همین زمینه محمدرضا تابش، دیگر فعال اصلاحطلب نیز با اشاره به جمعبندی اعلام شده در وین به سایت حزب ندای ایرانیان گفته است: ما باید آمادگی داشته باشیم. البته در عرصه داخلی هم مسلما گشایش حاصل خواهد شد. از دولت که از این مسئله مهم خارجی فارغ شد انتظار این است که در عرصه داخلی نسبت به تحقق شعارهایش عمل کند که امیدواریم اینگونه بشود!
فاطمه راکعی، از فعالان اصلاح طلب طی یادداشتی همین مطالبات را به زبان دیگری مطرح کرده و نوشته است:وقتی ما با بزرگترین و قدرتمندترین دشمنانمان پای میز مذاکره می نشینیم و برای حفظ منافع ملی تلاش می کنیم چرا باب این مذاکره را در داخل و برای حل و فصل مسائل داخلی خود باز نکنیم. بی تردید چنین اقدامی می تواند به تقویت منافع ملی و ایرانی مقتدر بینجامد، چرا که بسیاری از کسانی که دچار محدودیت هایی شدهاند همه فرزندان همین نظام و انقلاب هستند و همیشه در راستای اعتلای ایران عزیز قدم برداشتهاند!
